Zum Inhalt springen
Tarandis
← Zurück zum Katalog

Kombiroboter · China

PUDU CC1

Pudu Robotics (Shenzhen Pudu Technology)

Kompakter 4-in-1-Reinigungsroboter, der Kehren, Scheuern, Saugen und Wischen in einem System vereint und dadurch Hartböden ebenso wie Kurzflorteppiche bearbeitet. Mit optionaler Dockingstation lädt, befüllt und entleert er sich vollautomatisch. Von deutschen Händlern für Flächen zwischen etwa 400 und 1.800 m² empfohlen - typisch für Einkaufszentren, Bahnhöfe und mittlere Gewerbeobjekte.

Ausstattung

  • —4-in-1: Kehren, Scheuern, Saugen, Wischen
  • —Frisch-/Schmutzwassertank je 15 L
  • —Laufzeit 4-9 h je nach Modus, Ladezeit ca. 3 h
  • —Saugkraft bis 150 mbar, max. 70 dB
  • —Max. Geschwindigkeit 1,2 m/s, Mindest-Durchfahrtsbreite 70 cm
  • —Abmessungen 630 x 626 x 667 mm
  • —Optionale Dockingstation mit automatischer Wasserbefüllung und -entsorgung
  • —Geeignet für Marmor, Epoxidharz, Fliesen, Terrazzo, Laminat, Parkett, PVC, Flachgewebe- und Kurzflorteppich
  • —Varianten: CC1 Classic, CC1 Black Edition, CC1 Pro (mit KI-Spot-Reinigung)

Geeignet für

HartbodenKurzflorteppichEinkaufszentrumBahnhof/FlughafenLagerBüro

Verfügbarkeit DACH

Erhältlich über: TCOrobotics GmbH (zertifizierter Pudu-Distributor DACH), JK GmbH (jk.de), reinigungsberater.de, Terra Robotics (Löhne), FENKA Robotics GmbH, GIOBOTICS, Rabotics, Roboterly, Fobotics. Flächenleistung: Händlerangaben schwanken zwischen 700-1.000 m²/h (GIOBOTICS) und 720-1.200 m²/h (reinigungsberater, Terra Robotics); im Datenfeld steht 900 als Mittelwert der Gesamtspanne. Die eigentliche Arbeits-/Bürstenbreite wird von keiner Quelle sauber ausgewiesen und wurde daher auf null gesetzt. Laufzeit 4-9 h je nach Modus (Mittelwert 6,5 im Datenfeld).

Praxiswerte aus dem Betrieb

Noch keine Betreiber-Berichte für dieses Modell. Sie setzen es ein? Teilen Sie Ihre realen Alltagswerte — ab 3 geprüften Berichten rechnet unsere Bedarfsanalyse mit dem Praxis-Median statt der Herstellerangabe.

Praxiswerte melden

Publizierte Fallstudien · 5 Fälle

Öffentlich dokumentierte Einsätze dieses Modells. Anders als die Praxiswerte fließen sie nicht in die Bedarfsanalyse ein — Einzelfälle und Herstellerquellen sind entsprechend gekennzeichnet.

Wackler Service Group mit Tochterunternehmen RoboPlanet, im Auftrag des Kreises Bergstraße (Eigenbetrieb Schule und Gebäudewirtschaft) · Karl-Kübel-Schule (KKS), Bensheim

Gebäudereiniger

Pudu CC1 (zwei Geräte; eines mit Dockingstation in den Fluren, eines in der Sporthalle, die mangels Wasseranschluss keine Dockingstation erlaubte — dort manuelle Wartung durch eine Reinigungskraft) (Pudu Robotics) · Berufliches Schulzentrum (Flure und Sporthalle) · Bensheim (DE) · Kooperationsvereinbarung 17.10.2024 (Datum laut Bildunterschrift; Fließtext: Oktober 2024), sechsmonatige Testphase bis Ende März 2025; seither dauerhaft in die Reinigungsprozesse integriert (Bericht rationell reinigen, September 2025)

gereinigte Fläche
700 m²/Tag
Tägliche Reinigungsfläche des Flur-Roboters im Testzeitraum; Wortlaut: „reinigte im Testzeitraum die Flure der Schule mit einer täglichen Reinigungsfläche von 700 Quadratmetern“
Betriebsstunden
1,8 h/Tag
Reinigungszeit des Flur-Roboters für die 700 m²; Wortlaut: „einer Reinigungszeit von 1,8 Stunden“. Daraus errechnet sich eine Ist-Flächenleistung von rund 389 m²/h – diese Division ist eine eigene Ableitung, nicht publiziert
gereinigte Fläche
1.200 m²/Tag
Tägliche Reinigungsfläche des zweiten Roboters in der Sporthalle; Wortlaut: „säuberte dort täglich eine Fläche von 1.200 Quadratmetern in eineinhalb Stunden“
Betriebsstunden
1,5 h/Tag
Reinigungszeit des Sporthallen-Roboters für die 1.200 m²; entspricht überschlägig 800 m²/h (eigene Ableitung, nicht publiziert) – gut das Doppelte des Flurwerts von rund 389 m²/h. Der Artikel selbst zieht dieses Fazit: „Je größer die Reinigungsflächen, desto effizienter der Einsatz der Robotik“ und nennt die Turnhalle explizit als effizienteres Einsatzfeld
Energieverbrauch
0,5 kWh/Tag
Durchschnittlicher täglicher Energieverbrauch – laut Bericht identisch für beide Geräte (Flure wie Sporthalle)
Flottengröße
2 Roboter
Zwei Pudu CC1 während der sechsmonatigen Testphase installiert; Herstellerangabe zur Flächenleistung laut Bericht 700 bis maximal 1.000 m²/h bei 400–500 mm Arbeitsbreite und bis zu 9 h Akkulaufzeit – die gemessenen Ist-Werte liegen darunter
  • Fazit des Berichts zur Wirtschaftlichkeit: „Je größer die Reinigungsflächen, desto effizienter der Einsatz der Robotik.“ Ergänzend: „Darüber hinaus kann eine konsequente Nutzung von Gebäudeautomatisierung die Grundfläche für die Reinigung erhöhen.“
  • Laut Bericht eignen sich die Roboter „für die Reinigung offener Flächen wie Aulen, langen Fluren und öffentlich zugänglichen Bereichen in der Schule ideal“; da sie „Ecken und einen schmalen Rand vor den Wänden nicht vollständig erreichen können“, ist dort manuelle Nacharbeit erforderlich.
  • Zur Akzeptanz im Team: Während jüngere Kolleginnen und Kollegen laut Bericht von Anfang an begeistert waren, äußerten einige ältere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zunächst Bedenken, dass ihnen Aufgaben entzogen würden — „durch Schulung und Erfahrung konnten diese Berührungsängste jedoch abgebaut werden“.
  • Zu den Hürden: Der zunächst mangelnde Netzwerkempfang im Schulgebäude wurde über die Einrichtung eines eigenen Netzwerks gelöst; die Türen in den Fluren konnten die Roboter nicht eigenständig öffnen und waren auf Personal angewiesen. Laut Bericht sind die Roboter für eine IoT-Anbindung an Türen und Aufzüge ausgestattet, die Anbindungsmöglichkeiten variieren aber je nach Aufzugmodell und -hersteller.
  • Die Kooperationsvereinbarung unterzeichneten laut Bildunterschrift am 17. Oktober 2024 Landrat Christian Engelhardt (Kreis Bergstraße) und André Pflüger (Geschäftsführer der Wackler Service Group), gemeinsam mit Simon Menden, kaufmännischer Betriebsleiter des Eigenbetriebs Schule und Gebäudewirtschaft.

Einordnung: Methodisch einer der aufschlussreichsten Schulfälle: zwei baugleiche Pudu CC1, dasselbe Gebäude, zwei sehr unterschiedliche Flächentypen — und für beide sind Fläche UND Zeit publiziert. Daraus lässt sich ein direkter Ist-Vergleich rechnen: rund 389 m²/h in den Fluren gegenüber rund 800 m²/h in der Sporthalle (beides eigene Ableitungen, nicht publiziert). Beide Werte liegen unter oder allenfalls am unteren Rand der im selben Bericht genannten Herstellerangabe von 700 bis maximal 1.000 m²/h — eine der wenigen Gelegenheiten, Katalogwert und Realwert im selben Dokument nebeneinanderzulegen. Ungewöhnlich offen dokumentiert sind die Hürden: mangelnder WLAN-Empfang im Schulgebäude, nicht eigenständig öffenbare Türen, fehlende Aufzugsanbindung, manuelle Nacharbeit an Ecken und Randstreifen sowie anfängliche Bedenken älterer Reinigungskräfte. Was der Fall NICHT zeigt: Der Artikel erschien zwar redaktionell in rationell reinigen 09/2025, ist aber mit „Quelle: Kreis Bergstraße, Wackler“ gekennzeichnet und wird vom Dienstleister selbst als PDF verbreitet — die Zahlen sind Angaben der Projektbeteiligten, keine unabhängige Messung. Kosten, Amortisation und jede Personalstundenbilanz fehlen, ebenso die Gesamtfläche des Schulgebäudes. Und der Sporthallen-Roboter lief mangels Wasseranschluss ohne Dockingstation: Seine Wartung übernahm eine Reinigungskraft manuell, die 1.200 m² sind also kein vollautonomer Betrieb.

Quellen (1)
  • FachpressePilotprojekt des Kreises Bergstraße mit Wackler/RoboPlanet an der Karl-Kübel-Schule Bensheim: zwei Pudu CC1, sechsmonatige Testphase ab Oktober 2024 (Kooperationsvereinbarung laut Bildunterschrift 17.10.2024) bis Ende März 2025, seither dauerhaft in die Reinigungsprozesse integriert; Flure 700 m²/Tag in 1,8 h, Sporthalle 1.200 m²/Tag in eineinhalb Stunden, je durchschnittlich 0,5 kWh/Tag; Herstellerangabe 700 bis maximal 1.000 m²/h bei 400–500 mm Arbeitsbreite und bis zu neun Stunden Akkulaufzeit; dokumentierte Hürden bei WLAN, Türen, Aufzügen sowie Ecken und Randstreifen. Beitrag in rationell reinigen 09/2025 (S. 60–62), gekennzeichnet mit „Quelle: Kreis Bergstraße, Wackler“ und vom Dienstleister als PDF verbreitet — https://www.wackler-group.de/fileadmin/corporate/Downloads/rr_09_2025_Wackler.pdf

Mercure Hotel Bochum City (Event Hotels), General Manager André Wagner · Mercure Hotel Bochum City

Endkunde

Pudu CC1 (mit Aufzugsanbindung) (Pudu Robotics (Integration und Betreuung durch Giobotics)) · Hotel · Bochum (DE) · Bericht vom 21.05.2025; Kooperation Event Hotels/Giobotics seit 2023 (dort als vom Pilotprojekt zum Zukunftsmodell gewachsen beschrieben), Einsatzbeginn des Reinigungsroboters im Hotel nicht datiert

Nur Herstellerquellen — Werbekontext beachten

Betriebsstunden
2,5 h/Tag (Untergrenze der Angabe 2,5–3 h)
Tägliche Einsatzdauer des Pudu CC1 für das Staubsaugen der Hotelflure; Wortlaut: „etwa 2,5 bis 3 Stunden“
Betriebsstunden
3 h/Tag (Obergrenze der Angabe 2,5–3 h)
Obergrenze der täglichen Einsatzdauer für dieselbe Flurreinigung
Etagenabdeckung
14 Etagen
Der Roboter reinigt laut PR-Text „durch eine Konnektivität zum Aufzug selbständig über alle 14 Etagen des Hotels“ die Flure – also ohne manuellen Etagenwechsel. Eine Flächenangabe in m² nennt keine der Quellen
Flottengröße
900 Roboter (Giobotics-Gesamtbestand in Deutschland)
Kontextzahl des Integrators; Wortlaut: „Mit über 900 aktiven Robotern in Deutschland und mehr als 20 Millionen gereinigten Quadratmetern im Jahr 2024“ – die 20 Mio. m² sind eine Jahresleistung 2024, keine kumulierte Angabe; beides bezieht sich NICHT auf das Hotel Bochum, sondern auf das Gesamtportfolio inklusive F&B- und Serviceroboter
  • André Wagner, General Manager des Mercure Hotel Bochum City: „Unsere Teams können sich stärker auf persönlichen Service konzentrieren – monotone, körperlich belastende Aufgaben übernimmt die Technik.“
  • Gerald Scheurmann-Kettner, CIO von Event Hotels: „Roboter sind keine Spielerei, sondern eine Antwort auf die großen Herausforderungen der Branche.“ Und: „Diese Technologie schafft Freiraum für echten, menschlichen Service.“
  • Dennis Dehring, Geschäftsleiter von Giobotics: „Mit über 900 aktiven Robotern in Deutschland und mehr als 20 Millionen gereinigten Quadratmetern im Jahr 2024 zeigt sich: Serviceroboter sind ein echter Mehrwert.“ – eine Portfolioangabe des Integrators über alle Kunden und Robotertypen hinweg, nicht auf das Hotel bezogen.
  • Die im Artikel wiedergegebenen Gästereaktionen („viele sehen den Roboter als Erlebnis und echten Mehrwert“) beziehen sich auf den Serviceroboter „Jeeves“, nicht auf den Reinigungsroboter Pudu CC1.

Einordnung: Der Fall belegt etwas, das in Reinigungsroboter-Projekten regelmäßig der Engpass ist und nur selten als funktionierender Ist-Zustand dokumentiert wird: eine Aufzugsanbindung. Der Roboter fährt laut Bericht über alle 14 Etagen selbständig, ohne dass jemand ihn zwischen den Stockwerken umsetzt — die verwertbare Bezugsgröße ist hier also Etagen pro Einsatz, nicht Quadratmeter pro Stunde. Was der Fall NICHT zeigt: Der Text ist erkennbar PR-getrieben; derselbe Wortlaut erscheint als Pressemitteilung auf mehreren Portalen und auf der Hotel-Website, und das Hotel wird darin als Schauplatz einer Präsentationsveranstaltung gezeigt, nicht als Pilotstandort. Es gibt keine einzige Quadratmeterangabe, keine Flächenleistung, keine Kosten, keine Personalstundenbilanz und kein Datum des Einsatzbeginns; die Ränder der Flure werden weiterhin manuell nachgearbeitet. Die über 900 aktiven Roboter und mehr als 20 Millionen gereinigten Quadratmeter im Jahr 2024 sind Portfoliozahlen des Integrators über alle Kunden und Robotertypen hinweg — einschließlich F&B- und Servicerobotern — und dürfen dem Hotel nicht zugerechnet werden. Auch die begeisterten Gästezitate im Artikel gehören überwiegend zum Serviceroboter „Jeeves“ und nicht zum Reinigungsroboter.

Quellen (1)
  • Herstellermeldung (Werbekontext)PR-Beitrag vom 21.05.2025 (wortgleich als Pressemitteilung auf weiteren Portalen und auf der Hotel-Website verbreitet): Pudu CC1 saugt im Mercure Hotel Bochum City die Flure mit einer „Betriebsdauer von etwa 2,5 bis 3 Stunden täglich“ und fährt „durch eine Konnektivität zum Aufzug selbständig über alle 14 Etagen des Hotels“; Randbereiche werden manuell nachgearbeitet; Integrator Giobotics nennt „über 900 aktive Roboter in Deutschland und mehr als 20 Millionen gereinigte Quadratmeter im Jahr 2024“ als Portfoliozahlen; Zitate André Wagner (General Manager), Gerald Scheurmann-Kettner (CIO Event Hotels) und Dennis Dehring (Giobotics) — https://gastgewerbe-magazin.de/kollege-roboter-hotel-zeigt-wie-automatisierung-den-hotelalltag-entlastet-52861

Servicegesellschaft Klinikum Magdeburg · Klinikum Magdeburg

Endkunde

Pudu CC1 (Scheuersaugroboter zum autonomen Scheuersaugen von Freiflächen über eine Etage; Modellnennung im Magdeburg-Abschnitt über das Betreiberzitat von Tobias Mertens und eine Bildunterschrift, nicht im Kennzahlen-Absatz; Integration durch Fenka Robotics) (Pudu Robotics (Systemintegrator: Fenka Robotics, Berlin)) · Krankenhaus / Klinikum · 1.888 m² · Magdeburg (DE) · Leistungsdaten aus November 2024; Fachbeitrag vom 06.01.2025

Nur Herstellerquellen — Werbekontext beachten

gereinigte Fläche
47.899 m²/Monat
Wortlaut: „Im November 2024 wurden vom installierten Reinigungsroboter auf einer Etage 47.899 Quadratmeter gereinigt.“ Bezieht sich auf genau eine Etage des Klinikums.
Flächenleistung
700 m²/h
Wortlaut: „Bei einer maschinellen Flächenleistung von 700 Quadratmetern pro Stunde …“ – ausdrücklich als *maschinelle* Flächenleistung bezeichnet, also eher Auslegungswert als gemessener Ist-Wert; 47.899 m² / 700 m²/h ≈ 68 h, die Stundenzahl ist somit rechnerisch aus dieser Annahme abgeleitet.
Personalstunden-Verlagerung
68 h/Monat
Wortlaut: „… konnten durch den Einsatz des Reinigungsroboters etwa 68 Stunden eingespart werden.“ Bezugsmonat November 2024, eine Etage.
autonom reinigbare Fläche
1.888 m² (vorher 937 m²)
Wortlaut: „Durch die IT-Integration mit den Brandschutztüren wurde die Fläche der autonomen Reinigung von 937 auf 1.888 Quadratmeter erhöht.“ Zwei motorisierte Brandschutztüren wurden mit IoT-Modulen nachgerüstet, Kopplung über die MAC-Adresse der Türsteuerung per Bluetooth. Faktisch eine Verdopplung der befahrbaren Fläche allein durch Gebäudetechnik-Integration.
  • Tobias Mertens, Prokurist der Servicegesellschaft Klinikum Magdeburg: „Durch den Pudu CC1 werden unsere Mitarbeitenden bei der großflächigen Reinigung entlastet und haben somit mehr Zeit für die Aufbereitung patientennaher Bereiche, die mehr Aufmerksamkeit erfordern.“
  • Laut Bericht wurden zwei motorisierte Brandschutztüren mit IoT-Modulen nachgerüstet; die Kopplung an den Roboter erfolgt über die MAC-Adresse der Türsteuerung per Bluetooth.
  • Autor des Fachbeitrags ist Moritz Fendt, Gründer und Geschäftsführer der Fenka Robotics GmbH, die die im Artikel beschriebenen Objekte betreut.

Einordnung: Ein deutscher Krankenhausfall mit echten Monatswerten — und mit einer Kennzahl, die man sonst nirgends beziffert findet: Durch die IT-Anbindung von zwei motorisierten Brandschutztüren (IoT-Module, Kopplung über die MAC-Adresse der Türsteuerung per Bluetooth) verdoppelte sich die autonom reinigbare Fläche von 937 auf 1.888 m². Das belegt quantitativ, dass die Wirtschaftlichkeit eines Reinigungsroboters maßgeblich an der Gebäudeautomation hängt — an Türen und Aufzügen — und nicht allein an der Katalog-Flächenleistung. Was der Fall NICHT zeigt: Der Beitrag erschien zwar in der Fachzeitschrift rationell reinigen, Autor ist aber Moritz Fendt, Gründer und Geschäftsführer der Fenka Robotics GmbH, die die beschriebenen Objekte betreut — Werbekontext trotz Fachpresse-Publikation. Die 700 m²/h sind ausdrücklich als *maschinelle* Flächenleistung bezeichnet, also eher ein Auslegungswert als ein gemessener Ist-Wert; die 68 eingesparten Stunden ergeben sich rechnerisch aus 47.899 m² geteilt durch genau diese Annahme und sind damit keine unabhängig erhobene Personalstundenbilanz. Alle Werte beziehen sich auf genau eine Etage und auf den Monat November 2024; die 1.888 m² bezeichnen die autonom reinigbare Fläche dieser Etage, nicht die Gesamtfläche des Klinikums. Und der Kennzahlen-Absatz selbst nennt kein Modell — die Zuordnung zum Pudu CC1 stützt sich auf das Betreiberzitat im selben Abschnitt und eine Bildunterschrift.

Quellen (1)
  • Herstellermeldung (Werbekontext)Fachbeitrag vom 06.01.2025 in rationell reinigen, verfasst von Moritz Fendt, Gründer und Geschäftsführer des Systemintegrators Fenka Robotics: Im Klinikum Magdeburg reinigte der Roboter im November 2024 auf einer Etage 47.899 m²; bei einer maschinellen Flächenleistung von 700 m²/h wurden dadurch etwa 68 Stunden eingespart; durch die IT-Integration von zwei mit IoT-Modulen nachgerüsteten Brandschutztüren (Bluetooth-Kopplung über die MAC-Adresse der Türsteuerung) stieg die autonom reinigbare Fläche von 937 auf 1.888 m²; Modell Pudu CC1 im Zitat von Tobias Mertens (Prokurist der Servicegesellschaft Klinikum Magdeburg) und in einer Bildunterschrift genannt — https://www.rationell-reinigen.de/robotik-trifft-iot-vernetzte-technologien-im-einsatz-fuer-smarte-sauberkeit-290024/

Denner AG (Discounter, Tochter der Migros-Gruppe); Projektkoordination, Schulung und laufende technische Wartung durch den autorisierten Regionaldistributor Robobee AG, Rothenthurm (CH)

Endkunde

PUDU CC1 (4-in-1-Reinigungsroboter) (Pudu Robotics) · Lebensmitteleinzelhandel / Discountfiliale (Filialnetz, kein Einzelobjekt) (CH) · Einsatzbeginn Herbst 2025 („The deployment commenced in Fall 2025“); Bekanntgabe der Partnerschaft am 09.06.2026, Fachpresse-Nachlauf 09./10.06.2026

Rollout-Umfang
200 Roboter (vereinbart, kein Ist-Bestand)
Wortlaut der Pressemitteilung: „The partnership includes the deployment of 200 PUDU CC1 4-in-1 cleaning robots across Denner's store network.“ Es handelt sich ausdrücklich um einen laufenden Rollout („ongoing deployment“), NICHT um eine bestätigte Zahl zum Meldezeitpunkt in Betrieb befindlicher Geräte. Robobee-CEO Dario Himmelsbach ordnet den Einsatz „every third shop within the Denner store network“ zu
Pilotumfang
4 Filialen
Der Rollout wurde aus einem Pilot in vier Filialen hochskaliert („scale from four pilot stores“)
Installationsbasis des Distributors
300 Roboter (Robobee, Schweiz gesamt)
Kontextzahl aus derselben Meldung: „over 300 robots across Switzerland“ als gesamte Schweizer Installationsbasis von Robobee. Sie bezieht sich NICHT auf Denner allein. Als Größenordnungs-Gegenprobe relevant: 200 Geräte allein bei Denner wären zwei Drittel dieser Basis — ein weiteres Indiz dafür, dass der Rollout noch läuft
  • Christian Staub, Head of Sales bei Denner (wörtlich): „We're delighted to introduce smart helpers into our stores because hygiene and cleanliness remain top priorities in the supermarket environment. Ideally, we can use the time saved for other tasks.“
  • Dario Himmelsbach, CEO Robobee (wörtlich): „Selling a robot is easy. However making it work in a complex retail environment is the real challenge. We don't do 'off-the-shelf' sales.“
  • Nihad Zoronjic (Denner) zur Auswahlbegründung (wörtlich): „In our evaluation, Pudu Robotics stood out for the superior build quality and advanced engineering of their CC1 solution.“ Felix Zhang, Gründer und CEO von Pudu Robotics, äußert sich zur Skalierung aus den vier Pilotfilialen.
  • WICHTIG: Die in der Pressemitteilung genannten „bis zu 2.000 m² je Gerät mit 15 Litern Wasser gegenüber über 100 Litern manuell“ und „more than doubles floor cleaning productivity“ stehen dort unter der Rubrik „Operational Advantages of the PUDU CC1 in Retail“. Das sind Herstellerangaben zum Gerätetyp, KEINE in Denner-Filialen gemessenen Werte, und sie dürfen nicht als Ist-Werte dieses Falls geführt werden.
  • Technisches Detail mit DACH-Relevanz: Pudu entwickelte laut Meldung einen eigenen Softwaremodus gegen Kalkablagerungen wegen des mineralreichen europäischen Wassers.
  • Zur Einordnung von „jede dritte Filiale“: Denner führt rund 612 eigene Filialen und 260 Denner-Partner, zusammen 872 Verkaufsstellen (Stand 2025). Diese absolute Filialzahl ist nur über Wikipedia belegbar — denner.ch/de/unternehmen/ueber-denner/ liefert 404 — und genügt dem Belegstandard nicht; sie steht deshalb nur hier und nicht als Kennzahl. Gegen die eigenen Filialen ist „jede dritte“ rechnerisch stimmig (32,7 %), gegen alle Verkaufsstellen wäre es rund jede vierte.

Einordnung: Einer der größten publizierten Filial-Rollouts von Reinigungsrobotern im DACH-Einzelhandel und ein Vergleichspunkt zum bereits erfassten Kaufland-Test — ein Rangbeleg für „der größte“ existiert nicht, deshalb steht hier bewusst kein Superlativ. Belegt sind Gerätezahl als Rollout-Umfang, Modell, Pilotumfang, Startzeitpunkt und die Zitate. Was der Fall NICHT zeigt: keine Filialfläche in m², keine gereinigte Fläche pro Tag, keine Flächenleistung, keine Stundenersparnis, keine Amortisation, keinen Preis, keine Angebotsart (weder Kauf noch Miete noch RaaS werden genannt) und keine Zahl tatsächlich in Betrieb befindlicher Geräte. Der Serviceumfang ist nicht vertraglich belegt; benannt sind lediglich Projektkoordination, Schulung und laufende technische Wartung durch Robobee. Quellenart: Herstellerpressemitteilung aus dem Pudu-Newsroom, sekundär Fachpresse — kein unabhängiger Beleg und keine eigenständige Bestätigung durch Denner außerhalb der von Pudu verbreiteten Zitate.

Quellen (2)

HABAU Group (Facility Manager Christian Lainer); Distributor und Integrator Schmachtl GmbH (Patrick Hinterholzer, Leiter mobile Robotik) · HABAU-Bürogebäude Linz

Endkunde

PUDU CC1 (4-in-1-Bodenreinigungsroboter, intern „HABBY“ aus HABau und Happy) (Pudu Robotics (Distributor und Integrator: Schmachtl GmbH)) · Bürogebäude (Verkehrsflächen auf vier Ebenen; Erdgeschoss geschliffener Estrich, Stock 1 bis 3 Teppich) · 8.500 m² · Linz (AT) · seit rund Oktober 2024 — die Fallstudie vom Dezember 2024 spricht von „seit rund zwei Monaten“; Stand Dezember 2024

Amortisation
11,8 Monate (PROJEKTION, kein gemessenes Ergebnis)
Wörtlich Christian Lainer: „Der Roboter amortisiert sich in rund 11,8 Monaten. Also: In einem Jahr rechnet sich der Roboter.“ Das ist eine Vorkalkulation nach rund zwei Monaten Betrieb — die Übernahme der Flächen von der externen Reinigungsfirma sollte erst ab Dezember 2024 beginnen, die Einsparung war zum Interviewzeitpunkt also noch nicht eingetreten. Vergleichsbasis laut Lainer: der bisherige Vertrag der externen Reinigungsfirma, „zweimal in der Woche die Gangflächen zu saugen“, nach Quadratmetern kalkuliert. Anschaffungspreis, m²-Preis des Dienstleisters und eingesparte Stunden bleiben ungenannt — die Zahl ist damit nicht nachprüfbar und nicht übertragbar
Flächenabdeckung durch den Roboter
15 % der Flächen auf vier Ebenen (Untergrenze der Angabe 15–20 %)
Wörtlich: „Aktuell werden rund 15 bis 20 Prozent der Flächen auf vier Ebenen von unserem HABBY gereinigt.“ Das ist die Abdeckung der PROJEKTPHASE 1 (nur Gangflächen) und ausdrücklich KEINE technische Obergrenze: „Aktuell sind wir in Phase eins: nur Gangflächen. Wenn das gut funktioniert, testen wir den Roboter auch in den Büros.“ Die Quote darf Interessenten NICHT als roboterfähiger Anteil eines Büroobjekts verkauft werden
Flächenabdeckung durch den Roboter
20 % der Flächen auf vier Ebenen (Obergrenze der Angabe 15–20 %)
Obergrenze derselben Projektphasen-Angabe; dieselben Vorbehalte gelten unverändert
Laufzeit je Tankfüllung
4 h (bei mittlerer Wassereinstellung)
Anbieterangabe Schmachtl: „bei mittlerer Einstellung in etwa vier Stunden Laufzeit mit einem Wassertank“. Der Akku hält laut Quelle im Scheuersaugmodus vier bis fünf Stunden. Tanks: 15 l Frischwasser, 17 l Schmutzwasser
  • Christian Lainer, Facility Manager bei HABAU, zur Rechengrundlage (wörtlich): „Bisher war unsere externe Reinigungsfirma damit beauftragt, zweimal in der Woche die Gangflächen zu saugen. Die Reinigung wurde nach Quadratmetern kalkuliert. Wir haben uns das durchgerechnet, wie viele Flächen der Roboter in welcher Zeit schafft und mit den Kosten der Reinigungsfirma verglichen.“ Das ist die einzige nachvollziehbare Größe der Amortisationsrechnung — und ihre Enge ist zugleich das stärkste Argument gegen Übertragbarkeit.
  • Betriebsablauf: Das Gerät kommuniziert mit dem Aufzug (Fabrikat Kone) und wechselt selbstständig die Stockwerke; an einer Dockingstation im Keller entleert es Schmutzwasser, befüllt Frischwasser und lädt. Manuell bleiben nur die Entleerung des Staubbehälters sowie eine wöchentliche Kontrolle von Bürsten und Sauglippen.
  • Einsatzplan: Erdgeschoss täglich, Stockwerke rotierend (Montag Stock 1, Dienstag Stock 2 und so fort), jedes Stockwerk ein- bis zweimal pro Woche; größte Betriebszeit ist der Freitagnachmittag. Nachtbetrieb war geplant, scheiterte zum Berichtszeitpunkt an den Bewegungsmeldern der Alarmanlage.
  • Anbieterangabe von Schmachtl zum Gerät allgemein, KEINE Messung im Objekt HABAU (wörtlich Patrick Hinterholzer): „Wenn man die Wassermenge auf Maximum einstellt, reinigt er circa 1500 Quadratmeter und braucht dafür in etwa 12 Liter Wasser.“ Das ist eine Wasserverbrauchs-, keine Flächenleistungsangabe und ausdrücklich keine Reichweite je Tankfüllung — der Tank fasst 15 l.
  • HABAU erscheint auf schmachtl.at lediglich in der allgemeinen Kundenlogo-Leiste; eine Referenzseite zu diesem Robotikfall existiert dort nicht (schmachtl.at/robotik/referenzen/ liefert HTTP 404).

Einordnung: Einer von nur zwei Fällen im Bestand mit einer konkreten Amortisationsangabe (der andere ist cvg-airport-avidbots-neo mit 12 bis 18 Monaten) und der einzige, bei dem die Zahl in einer Fachpresse-Quelle steht statt in einer Herstellermeldung. Was der Fall NICHT zeigt: Die 11,8 Monate sind eine Vorkalkulation des Betreibers nach zwei Monaten Betrieb, keine erreichte Amortisation — damit gilt für den gesamten Bestand weiterhin, dass keine einzige nachgewiesene Ist-Amortisation vorliegt. Die Vergleichsbasis ist eng und muss immer mitgenannt werden: verglichen wird gegen einen Zweimal-pro-Woche-Saugvertrag auf Gangflächen mit m²-Kalkulation, nicht gegen eine Vollreinigung. Die 15 bis 20 Prozent sind die Abdeckung der Projektphase 1 und keine technische Grenze. Es fehlen gereinigte Fläche pro Tag, Flächenleistung in m²/h und Stundenersparnis vollständig; ein einziges Gerät. Quellenart ist zwar Fachpresse, das Format aber ein reines Q&A-Interview mit Betreiber und Anbieter ohne eigene Messung der Redaktion.

Quellen (1)
  • FachpresseReinigung Aktuell (Semikin Verlags GmbH, Wien), Rubrik Fallstudie, Ausgabe Dezember 2024, „Smarte Sauberkeit: PUDU-Roboter optimiert Reinigung bei HABAU“ — Q&A-Interview mit Christian Lainer (Facility Manager HABAU) und Patrick Hinterholzer (Leiter mobile Robotik, Schmachtl): PUDU CC1 im HABAU-Office in Linz, gut 8.500 m² Bürofläche, EG geschliffener Estrich und Stock 1–3 Teppich, rund 15 bis 20 Prozent der Flächen auf vier Ebenen, Amortisation in rund 11,8 Monaten, Aufzugskommunikation mit Kone, Dockingstation im Keller, 15 l Frisch- und 17 l Schmutzwassertank, Akku 4 bis 5 h im Scheuersaugmodus, jedes Stockwerk ein- bis zweimal pro Woche, größte Betriebszeit Freitagnachmittag — https://www.reinigung-aktuell.at/fallstudie/smarte-sauberkeit-pudu-roboter-optimiert-reinigung-bei-habau/

Preisradar · 35 beobachtete Preise im Markt

  • 18.950 €KaufJK GmbH (jk.de)Quelle ↗RE-VERIFIKATION KATALOG: Der Katalogwert 17.055 € für jk.de ist NICHT der Neupreis - der Neugerätepreis liegt aktuell bei 18.950 € netto. Achtung Widerspruch innerhalb jk.de: Die Kategorie-Übersichtsseite (jk.de/Produkte/Reinigungsrobotik/Reinigungsroboter/) listet den CC1 weiterhin mit 17.055 €, die Detailseiten (zwei URLs, identischer Inhalt) zeigen 18.950 €. Zweite identische Detail-URL: https://jk.de/detail/a02d73d0c92a21b59d872df270e076b9 KORREKTUR 08.09.2026 (gleiche Fehlerklasse wie beim MT1): Die 17.055 € der Kategorie-Übersichtsseite sind kein veralteter Preis, sondern der Shopware-'ab'-Preis der günstigsten Konfigurator-Variante = des Vorführgeräts (43010001_DEMO, im Bestand bereits als gebraucht-Beobachtung mit 17.055 EUR geführt). Der dataLayer der Kategoriekarte führt 18950. Der Neupreis 18.950,00 EUR netto ist unverändert gültig; der Passus 'Achtung Widerspruch innerhalb jk.de' beschreibt keinen Widerspruch.
  • 17.055 €Gebraucht/Demoohne ServiceJK GmbH (jk.de)Quelle ↗RE-VERIFIKATION KATALOG BESTÄTIGT: Die im Katalog notierten 17.055 € betreffen tatsächlich das Vorführgerät, nicht das Neugerät. Verfügbarkeit auf Anfrage. Preisabstand zum Neugerät: -10 %. Re-Verifikation 08.09.2026: Preis unverändert 17.055,00 € netto, das Vorführgerät ist weiterhin gelistet („PUDU CC1 – Vorführgerät, ab 17.055,00 EUR, Art.-Nr. 43010001-DEMO“; Händler weist „exkl. MwSt., zzgl. Versand“ aus). Der Preis ist seit über fünf Wochen stabil. Preisabstand zum Neugerät desselben Händlers unverändert -10 % (18.950 € netto). Hinweis zur Auszeichnung: Die Übersichtsseiten jk.de/Sale/ und jk.de/Produkte/Reinigungsrobotik/Reinigungsroboter/ nennen „ab 17.055,00 EUR zzgl. MwSt.“, die hier zitierte Detailseite nennt 17.055,00 € ohne „ab“ — isAbPreis bleibt deshalb false.
  • 21.000 €Kaufreinigungsberater.deQuelle ↗RE-VERIFIKATION KATALOG BESTÄTIGT: knownPurchaseEur 21.000 € an der Originalquelle bestätigt, ebenso die 23.000 € mit Docking (Differenz 2.000 € = Dockingstation). Teuerster Netto-Listenpreis im DACH-Vergleich - rund +11 % gegenüber jk.de.
  • 19.000 €KaufKirchhoff MünsterQuelle ↗Brutto→netto umgerechnet: 22.610 / 1,19 = 19.000,00 € netto (glatt). Lieferzeit 9-13 Werktage DE.
  • 19.000 €Kaufnicht in der SpanneTerra Robotics (Löhne)Quelle ↗MwSt-Status wörtlich an der Quelle geprüft ("zzgl. MwSt.") - sauber netto. Bemerkenswert: gleicher Netto-Betrag wie Kirchhoff Münster, aber mit deutlich mehr Leistungsumfang (Schulung, Testtage, 24 Mon. Garantie). QUELLE TOT (URL-Wechsel), geprüft am 08.09.2026: Die URL liefert HTTP 404 ohne Redirect (Shopify-404-Template, 295 KB, Seitentitel „404 Nicht gefunden“). Keine Bot-Sperre: Domain-Root und andere Produktseiten desselben Shops liefern mit identischem User-Agent HTTP 200. Im öffentlichen Shopify-Feed (products.json, 250 + 113 = 363 Produkte, Seite 3 leer) existiert der Handle „pudu-cc1-reinigungsroboter“ nicht mehr. Der Artikel läuft weiter unter https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-2025-reinigungsroboter (HTTP 200, published 2026-09-03) mit unverändert „Normaler Preis EUR 19.000,00“ und wörtlich „zzgl. MwSt.“. Es ist dieselbe Maschine, nur eine Modelljahr-Umbenennung: identische GTIN 6973754520114 auf alter und neuer Seite (SKU wechselte von 49046-grau auf 50337-schwarz-001), Spec-Tabelle „Pudu CC1 (2025 Edition)“, 17.000 Pa, Tanks 15/15 l – Standard-CC1, nicht CC1 Pro. Der Shop führt daneben „PUDU CC1 Pro“ (20.000/21.000 EUR) und „PUDU CC1 Pro Disc Serie“ (20.000/21.000 EUR, ausverkauft). Achtung beim Übertragen: „2 Testtage“ und „24 Monate Garantie“ stehen auf der neuen Seite nicht mehr (je 0 Treffer) und dürfen nicht mitgeschleppt werden. Die Nachfolgebeobachtung mit der neuen sourceUrl ist Gegenstand des Blocks preise-neu (Befund 87). [Überholt am 08.09.2026: Diese sourceUrl liefert HTTP 404 — Terra hat die Produktseite umbenannt in https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-2025-reinigungsroboter ("PUDU CC1 2025 Reinigungsroboter", 19.000,00 EUR netto, "zzgl. MwSt."). Die neue Beobachtung vom 08.09.2026 ersetzt diesen Eintrag. Die hier geführten includes-Zusagen "2 Testtage" und "24 Monate Garantie" stehen auf der neuen Seite NICHT mehr (je 0 Treffer) und sind nicht mehr belegt.] STAND 08.09.2026: Die Terra-Produkt-URL liefert inzwischen HTTP 404 — der wörtlich geprüfte Nettowert 19.000 EUR ("zzgl. MwSt.") bleibt gültig, ist aber nicht mehr live nachprüfbar und sollte nachdatiert bzw. archiviert belegt werden. WICHTIG GEGEN EINE FEHLABLEITUNG: Der finyo-Marktplatz führt für denselben Lieferanten 15.966,39 EUR. Das ist KEIN zweiter Preispunkt, sondern 19.000/1,19 — die Signatur eines beim finyo-Import ein zweites Mal abgezogenen Umsatzsteuersatzes. Der Wert wurde deshalb bewusst nicht als Beobachtung aufgenommen.
  • ab 13 €/TagTagessatzServiceumfang unklarTerra Robotics (Löhne)Quelle ↗Leasing-TAGESSATZ, nicht Kurzzeitmiete. Hochgerechnet ca. 385 €/Monat (12,66 × 30,4). MwSt-Auszeichnung in der Leasingzeile fehlt - Netto-Charakter nur aus dem Seitenkontext ("zzgl. MwSt." beim Kaufpreis) abgeleitet. QUELLE TOT (URL-Wechsel), geprüft am 08.09.2026: Dieselbe URL wie die Kaufbeobachtung liefert HTTP 404 ohne Redirect. Der Tagessatz selbst steht auf der Nachfolgeseite https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-2025-reinigungsroboter unverändert („Leasing / ab 12,66€ pro Tag“, einziger Pro-Tag-Betrag der Seite), die Konditionen haben sich aber geändert: Mindestlaufzeit jetzt 3 Jahre statt 2, eine Kündigungsfrist wird nicht mehr genannt (grep nach „Kündigung“ im Roh-HTML: 0 Treffer). Wer nur die URL umbiegt, schleppt die falschen Konditionen mit. Belegkette für die hier erfassten Altkonditionen: Wayback-Snapshot der toten URL vom 23.03.2026 (https://web.archive.org/web/20260323135942/https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-reinigungsroboter) mit wörtlich „ab 12,66€ pro Tag“ und „Mindestlaufzeit 2 Jahre, Kündigung mit 6 Monaten Frist“. Wirtschaftlich: Die Rate bleibt gleich, der Mindestvertragswert steigt von 9.241,80 EUR (2 Jahre) auf 13.862,70 EUR (3 Jahre), also +50 %. Terra hat auch die CC1-Pro-Seiten auf 3 Jahre umgestellt – eine shopweite Konditionsänderung, kein Artefakt einer Einzelseite. Der Netto-Vorbehalt bleibt bestehen: Die Leasingzeile trägt auch auf der neuen Seite keine eigene MwSt.-Auszeichnung, „zzgl. MwSt.“ steht nur am Kaufpreis. Die Nachfolgebeobachtung ist Gegenstand des Blocks preise-neu (Befund 87). [Überholt am 08.09.2026: Diese sourceUrl liefert HTTP 404. Auf der neuen Seite https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-2025-reinigungsroboter steht weiterhin "Leasing: ab 12,66€ pro Tag", die Mindestlaufzeit ist aber von 2 auf 3 Jahre geändert, und die hier notierte "6 Monate Kündigungsfrist" steht nicht mehr auf der Seite (0 Treffer). Die neue Beobachtung vom 08.09.2026 ersetzt diesen Eintrag.]
  • 18.950 €Kaufnicht in der SpanneRaBoticsQuelle ↗Netto/Brutto auf der Seite nicht ausgewiesen; Betrag identisch mit dem jk.de-Nettopreis, was für netto spricht. Nicht abschließend belegt.
  • ab 360 €/Mon.abgelöst · Stand 09.09.2026Leasingohne ServiceRaBoticsQuelle ↗Günstigste öffentlich auffindbare Monatsrate für den CC1 im DACH-Raum. Laufzeit nicht genannt. MwSt-Status nicht ausgewiesen.
  • 18.999 €Kaufnicht in der SpanneFENKA Robotics GmbHQuelle ↗Netto/Brutto nicht explizit; identischer Betrag wie im FENKA-Shop für die Black Version, B2B-Kontext.
  • ab 439 €/Mon.MieteTeilserviceFENKA Robotics GmbHQuelle ↗TEILSERVICE, nicht Vollpaket — am 08.09.2026 am Roh-HTML nachgeprüft: Die Merkmalsliste der Stufe „Miete“ trägt auf jeder FENKA-Produktseite wörtlich „Full-Service zubuchbar“ und „Installation buchbar“; nur die Stufe „Flexmiete“ (759 €) trägt „Full-Service verpflichtend“. „Rundum-Sorglos-Paket“ ist FENKAs Werbezeile über der Spalte, kein Serviceumfang. Enthalten sind Implementierungsberatung, Preisgarantie über die Mietzeit, Reparatur innerhalb von 3 Tagen, FENKA Robot OS, Schulungsmaterialien, Help-Center und Vor-Ort-Personalschulung. KORREKTUR: Diese Zeile war bis zum 09.09.2026 als „echtes RaaS-nahes Vollpaket“ beschrieben und damit gegen reine Leasingraten wie RaBotics oder Roboterly abgegrenzt — das war falsch gelesen. Der Wayback-Stand vom 12.03.2026 zeigt dieselbe Formulierung, der Fehler bestand also schon bei der Erfassung am 31.07.2026. Hinweis zur Lesbarkeit der Quelle: Alle Listenpunkte tragen dieselbe Icon-Klasse, die Seite unterscheidet optisch nicht zwischen enthalten und zubuchbar — die Wortwahl ist das einzige Signal.
  • 759 €/Mon.RaaS (Full-Service)Full-ServiceFENKA Robotics GmbHQuelle ↗Teuerste, aber flexibelste CC1-Option im DACH-Raum. Aufschlag gegenüber der 3-Jahres-Miete: +73 %. Zeigt die Preisspreizung sehr deutlich: 360 € (Leasing ohne Service) bis 759 € (Full-Service monatlich kündbar) = Faktor 2,1 für dasselbe Gerät.
  • 18.799 €Kaufnicht in der SpanneFENKA Robotics Shop (shop.fenka.de)Quelle ↗MwSt-Auszeichnung auf der Shopseite ausdrücklich geprüft und NICHT vorhanden. Netto-Charakter plausibel, weil die Black Version im selben Shop mit 18.999 € gelistet ist - exakt der Betrag, den FENKA auf fenka.de als Kaufpreis führt. Black Version: https://shop.fenka.de/products/kopie-von-pudu-cc1-professioneller-reinigungsroboter-black-version (18.999,00 €, aktuell ausverkauft). Farbvariante Gelb-Grün ist 200 € günstiger. KORREKTUR 08.09.2026: Die hier als Beleg hinterlegte Black-Version-URL https://shop.fenka.de/products/kopie-von-pudu-cc1-professioneller-reinigungsroboter-black-version liefert HTTP 404. Richtig ist https://shop.fenka.de/products/pudu-cc1-professioneller-reinigungsroboter-black-version (SKU 10110-000094, 18.999,00 EUR); die Zusatzangabe 'aktuell ausverkauft' stimmt nicht mehr - das Gerät ist am 08.09.2026 lieferbar. Die hier erfasste gelb-grüne Version (SKU 10110-000068) steht unverändert bei 18.799,00 EUR. Nicht verwechseln mit der neu erfassten CC1-Pro-Variante 'gelb - graue Version' (SKU 10240-000031), die im selben Shop denselben Betrag von 18.799,00 EUR trägt.
  • ab 399 €/Mon.Leasingohne ServiceRoboterlyQuelle ↗RE-VERIFIKATION KATALOG BESTÄTIGT: Die angegebenen 399 € für den CC1 sind an zwei Roboterly-Seiten belegt - Produktseite (https://www.roboterly.com/pudu-cc1-reinigungsroboter/, "Lease option: starting from €399/month") und Branchenseite Gebäudereinigung. Kaufpreis dort nur "auf Anfrage". Laufzeit und MwSt-Status werden NICHT genannt - Rate daher nur eingeschränkt vergleichbar. Nachgeprüft am 08.09.2026 (curl, HTTP 200): Die Produktseiten tragen jetzt die vollständige Fußnote „*Alle Preise verstehen sich netto zzgl. gesetzlicher Umsatzsteuer. Kaufpreis und Leasingrate sind indikativ und abhängig von Robotermodell, Ausstattung und Projektumfang. Leasing vorbehaltlich Bonitätsprüfung und Freigabe durch den Leasingpartner. Einrichtung, Installation, Schulung, Versand und Serviceleistungen sind nur enthalten, wenn sie im individuellen Angebot ausdrücklich aufgeführt sind.“ Der letzte Satz — nicht das schwächere „Serviceleistungen flexibel nach Bedarf zubuchbar“, das in Kauf- und Leasing-Kachel steht — ist der Beleg dafür, dass Service NICHT im ausgewiesenen Preis steckt. Beträge unverändert. Laufzeit weiterhin nicht genannt (nur „Feste monatliche Rate über die gesamte Vertragslaufzeit“), die Rate ist daher gegenüber Vollservice-Mietmodellen nicht direkt vergleichbar. Achtung Widerspruch auf derselben Produktseite: Kopfzeile „Service – On-site installation & training“ sowie „Vollständige Installation und Einrichtung durch unser geschultes Fachpersonal“ und „Regelmäßige Wartung und Updates“; auf der Branchenseite Gebäudereinigung zusätzlich „Wir übernehmen die komplette technische Betreuung“. Diese Werbeaussagen sind durch den Fußnotensatz zum individuellen Angebot überlagert — maßgeblich ist die Fußnote.
  • 16.310 €Kaufnicht in der SpanneSERROBOTSQuelle ↗Niedrigster öffentlich gelisteter CC1-Kaufpreis im DACH-Raum (Aktionspreis). Spanne zum Höchstpreis reinigungsberater.de (21.000 €): -22 %. Netto/Brutto nicht ausgewiesen; Streichpreis 18.995 € liegt auf dem Niveau der übrigen Netto-Listenpreise, was für netto spricht - nicht abschließend belegt.
  • ab 388 €/Mon.LeasingServiceumfang unklarSERROBOTSQuelle ↗Laufzeit und MwSt-Status nicht genannt. Liegt zwischen RaBotics (360 €) und Roboterly (399 €).
  • 18.990 €Kaufnicht in der SpanneAlpha11 Service-Roboter (alpha11-shop.de)Quelle ↗MwSt-Status wörtlich belegt (excl. 19 % VAT) - sauber netto. Achtung: Sonderausführung mit Harzlöser-Umbau für Handballhallen, Flächenleistung dabei nur ca. 250 m²/h statt 500-1.000 m²/h. Optionen: Dockingstation, mobiles Wassersystem 30/30 L, Harzlöser-Konzentrat 99 € netto/10 L. Nicht 1:1 mit Standard-CC1-Angeboten vergleichbar.
  • 15 €/TagTagessatzServiceumfang unklarAlpha11 Service-Roboter (service-roboter.org)Quelle ↗Leasing-Tagessatz bei 48 Monaten, hochgerechnet ca. 456 €/Monat. Zum Vergleich: Terra Robotics nennt 12,66 €/Tag. MwSt-Status nicht ausgewiesen.
  • 19.000 €KaufKirchhoff Münster (kirchhoff-münster.de)Quelle ↗Brutto->Netto umgerechnet: 22.610,00 / 1,19 = 19.000,00 EUR netto (glatt). Lieferzeit 9-13 Werktage. Dockingstation als Vollkosten-Zusatzposten beachten.
  • 19.000 €Kaufnicht in der SpanneGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Produktkatalog 'Unsere Service- und Reinigungsroboter', Stand 2025|02 — heute (08/2026) also nicht mehr taggenau aktuell. 'ab 1 Stk.' bedeutet Staffelpreis: bei größeren Stückzahlen sind niedrigere Preise möglich. Katalogvermerk: 'Irrtümer, Druckfehler und Preisänderungen vorbehalten.' QUELLE TOT, geprüft am 08.09.2026: https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf liefert HTTP 404 (WordPress-Fehlerseite), während die Domain giovannil.com weiterhin HTTP 200 antwortet; ebenfalls 404 sind /wp-content/uploads/2025/02/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf, https://www.giobotics.de/produktkatalog und https://www.giovannil.com/giobotics/, und auf giobotics.de ist kein PDF-Link mehr eingebunden. Es ist aber kein Wegfall, sondern ein Quellen-Umzug: Der aktuelle Katalog steht als https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter-1.pdf (Katalogstand 2026|09, am 08.09.2026 abgerufen, HTTP 200, „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben“). Umhängung der sourceUrl und die Wertabgleiche gegen den neuen Katalogstand sind Gegenstand des Blocks preise-aktualisiert (Befunde 50-57). Unverändert im Katalog 2026|09: CC1 Kauf 19.000,00; CC1 Leasing 60 Monate 404,70 bzw. 362,10 (inkl. 2.000 EUR Anzahlung); MT1 Kauf 17.900,00. Geändert: CC1 Leasing 24 Monate 866,40 → 860,70; MT1 Leasing 60 Monate 383,06 → 377,69 bzw. 340,26 → 335,49 (mit Anzahlung); MT1 Leasing 24 Monate 816,24 → 810,87. Der Leasing-Vorbehalt bleibt: Die Leasingdaten sind auch im Katalog 2026|09 auf den 25.09.2023 datiert und ausdrücklich bankenabhängig veränderlich. Katalogwechsel: Am 08.09.2026 geprüft. Der Kaufpreis 19.000 € netto ist im neuen Katalog (Seite 17 und Gesamtübersicht Seite 46, Preisseiten „Stand 2026 | 09“, PDF vom 04.09.2026) unverändert bestätigt; netto doppelt belegt. Zwei Angaben der Zeile sind dadurch überholt: (1) Der mobile Wassertank kostet laut Katalog Seite 20 jetzt „1.617,- € /Stk.“ statt der bisher geführten 1.500 € netto; Wasserwechselstation 1.950 €, Teppichsauger 345,11 € und Versicherung 10 €/Monat/Bot mit 150 € Selbstbehalt bleiben korrekt. (2) Seite 46 stellt direkt über die Preistabelle: „In unserem Service enthalten ist: die Beratung, die Einschätzung der Standorte, ein individuelles Servicekonzept, die Lieferung, die Installation, eine ausführliche Einweisung und Nachberatung zur Anwendung bei Bedarf.“ Das ist Teilservice, nicht „ohne Service“; separat bepreist bleiben nur Wartungspaket und Versicherung.
  • 405 €/Mon.abgelöst · Stand 08.09.2026Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Monatsrate bei 60 Monaten Laufzeit ohne Anzahlung. Weitere Laufzeiten laut Katalog: 24 Monate 866,40 EUR, 48 Monate 478,80 EUR. Wichtiger Vorbehalt: 'Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023' und 'Leasinggebühren können tagesgenau und bankenabhängig nach oben oder unten variieren. Es gelten die nach Anfrage bestätigten Gebühren.' — für 2026 daher nur grobe Orientierung. QUELLE TOT, geprüft am 08.09.2026: https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf liefert HTTP 404 (WordPress-Fehlerseite), während die Domain giovannil.com weiterhin HTTP 200 antwortet; ebenfalls 404 sind /wp-content/uploads/2025/02/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf, https://www.giobotics.de/produktkatalog und https://www.giovannil.com/giobotics/, und auf giobotics.de ist kein PDF-Link mehr eingebunden. Es ist aber kein Wegfall, sondern ein Quellen-Umzug: Der aktuelle Katalog steht als https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter-1.pdf (Katalogstand 2026|09, am 08.09.2026 abgerufen, HTTP 200, „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben“). Umhängung der sourceUrl und die Wertabgleiche gegen den neuen Katalogstand sind Gegenstand des Blocks preise-aktualisiert (Befunde 50-57). Unverändert im Katalog 2026|09: CC1 Kauf 19.000,00; CC1 Leasing 60 Monate 404,70 bzw. 362,10 (inkl. 2.000 EUR Anzahlung); MT1 Kauf 17.900,00. Geändert: CC1 Leasing 24 Monate 866,40 → 860,70; MT1 Leasing 60 Monate 383,06 → 377,69 bzw. 340,26 → 335,49 (mit Anzahlung); MT1 Leasing 24 Monate 816,24 → 810,87. Der Leasing-Vorbehalt bleibt: Die Leasingdaten sind auch im Katalog 2026|09 auf den 25.09.2023 datiert und ausdrücklich bankenabhängig veränderlich. Katalogwechsel, gilt für alle drei CC1-Leasingzeilen an dieser toten URL (404,70 / 362,10 / 866,40). Im Katalog Stand 2026|09 (Seite 17 und 46) lautet die CC1-Zeile: 19.000 | 860,70 | 478,80 | 404,70 | 770,10 | 428,40 | 362,10 (die letzten drei Spalten unter „inkl. 2.000,- Anzahlung“). Geändert ist allein die 24-Monats-Rate (866,40 → 860,70). Weiter gültig sind 404,70 (60 Monate ohne Anzahlung) und 362,10 (60 Monate mit Anzahlung, Schaufensterpreis der Seite 17 mit unveränderter Fußnote) — beide sind wegen des URL-Wechsels als eigene Beobachtungen vom 08.09.2026 neu erfasst, damit sie nicht mit der alten 24-Monats-Rate abgelöst werden. Der Vorbehalt „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“ steht unverändert auch im neuen Katalog und bleibt gültig.
  • ab 362 €/Mon.abgelöst · Stand 08.09.2026Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Dies ist der auf der CC1-Produktseite im Katalog beworbene Schaufensterpreis ('ab 362,10 € /Stk. pro Monat*'). Er setzt laut Katalog-Fußnote eine Anzahlung von 2.000 EUR netto pro Bot und 60 Monate Laufzeit voraus. Vergleichswerte mit Anzahlung: 24 Monate 775,20 EUR, 48 Monate 428,40 EUR. Leasingdaten laut Katalog Stand 25.09.2023, bankenabhängig veränderlich. QUELLE TOT, geprüft am 08.09.2026: https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf liefert HTTP 404 (WordPress-Fehlerseite), während die Domain giovannil.com weiterhin HTTP 200 antwortet; ebenfalls 404 sind /wp-content/uploads/2025/02/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf, https://www.giobotics.de/produktkatalog und https://www.giovannil.com/giobotics/, und auf giobotics.de ist kein PDF-Link mehr eingebunden. Es ist aber kein Wegfall, sondern ein Quellen-Umzug: Der aktuelle Katalog steht als https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter-1.pdf (Katalogstand 2026|09, am 08.09.2026 abgerufen, HTTP 200, „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben“). Umhängung der sourceUrl und die Wertabgleiche gegen den neuen Katalogstand sind Gegenstand des Blocks preise-aktualisiert (Befunde 50-57). Unverändert im Katalog 2026|09: CC1 Kauf 19.000,00; CC1 Leasing 60 Monate 404,70 bzw. 362,10 (inkl. 2.000 EUR Anzahlung); MT1 Kauf 17.900,00. Geändert: CC1 Leasing 24 Monate 866,40 → 860,70; MT1 Leasing 60 Monate 383,06 → 377,69 bzw. 340,26 → 335,49 (mit Anzahlung); MT1 Leasing 24 Monate 816,24 → 810,87. Der Leasing-Vorbehalt bleibt: Die Leasingdaten sind auch im Katalog 2026|09 auf den 25.09.2023 datiert und ausdrücklich bankenabhängig veränderlich. Katalogwechsel, gilt für alle drei CC1-Leasingzeilen an dieser toten URL (404,70 / 362,10 / 866,40). Im Katalog Stand 2026|09 (Seite 17 und 46) lautet die CC1-Zeile: 19.000 | 860,70 | 478,80 | 404,70 | 770,10 | 428,40 | 362,10 (die letzten drei Spalten unter „inkl. 2.000,- Anzahlung“). Geändert ist allein die 24-Monats-Rate (866,40 → 860,70). Weiter gültig sind 404,70 (60 Monate ohne Anzahlung) und 362,10 (60 Monate mit Anzahlung, Schaufensterpreis der Seite 17 mit unveränderter Fußnote) — beide sind wegen des URL-Wechsels als eigene Beobachtungen vom 08.09.2026 neu erfasst, damit sie nicht mit der alten 24-Monats-Rate abgelöst werden. Der Vorbehalt „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“ steht unverändert auch im neuen Katalog und bleibt gültig.
  • 866 €/Mon.abgelöst · Stand 08.09.2026Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Kurzläufer-Rate zum Vergleich mit der 60-Monats-Rate — zeigt die Spreizung nach Laufzeit (24 vs. 60 Monate: 866,40 vs. 404,70 EUR). Leasingdaten Stand 25.09.2023, bankenabhängig veränderlich. QUELLE TOT, geprüft am 08.09.2026: https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf liefert HTTP 404 (WordPress-Fehlerseite), während die Domain giovannil.com weiterhin HTTP 200 antwortet; ebenfalls 404 sind /wp-content/uploads/2025/02/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter.pdf, https://www.giobotics.de/produktkatalog und https://www.giovannil.com/giobotics/, und auf giobotics.de ist kein PDF-Link mehr eingebunden. Es ist aber kein Wegfall, sondern ein Quellen-Umzug: Der aktuelle Katalog steht als https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter-1.pdf (Katalogstand 2026|09, am 08.09.2026 abgerufen, HTTP 200, „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben“). Umhängung der sourceUrl und die Wertabgleiche gegen den neuen Katalogstand sind Gegenstand des Blocks preise-aktualisiert (Befunde 50-57). Unverändert im Katalog 2026|09: CC1 Kauf 19.000,00; CC1 Leasing 60 Monate 404,70 bzw. 362,10 (inkl. 2.000 EUR Anzahlung); MT1 Kauf 17.900,00. Geändert: CC1 Leasing 24 Monate 866,40 → 860,70; MT1 Leasing 60 Monate 383,06 → 377,69 bzw. 340,26 → 335,49 (mit Anzahlung); MT1 Leasing 24 Monate 816,24 → 810,87. Der Leasing-Vorbehalt bleibt: Die Leasingdaten sind auch im Katalog 2026|09 auf den 25.09.2023 datiert und ausdrücklich bankenabhängig veränderlich. Katalogwechsel, gilt für alle drei CC1-Leasingzeilen an dieser toten URL (404,70 / 362,10 / 866,40). Im Katalog Stand 2026|09 (Seite 17 und 46) lautet die CC1-Zeile: 19.000 | 860,70 | 478,80 | 404,70 | 770,10 | 428,40 | 362,10 (die letzten drei Spalten unter „inkl. 2.000,- Anzahlung“). Geändert ist allein die 24-Monats-Rate (866,40 → 860,70). Weiter gültig sind 404,70 (60 Monate ohne Anzahlung) und 362,10 (60 Monate mit Anzahlung, Schaufensterpreis der Seite 17 mit unveränderter Fußnote) — beide sind wegen des URL-Wechsels als eigene Beobachtungen vom 08.09.2026 neu erfasst, damit sie nicht mit der alten 24-Monats-Rate abgelöst werden. Der Vorbehalt „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“ steht unverändert auch im neuen Katalog und bleibt gültig.
  • 19.000 €Kaufnicht in der SpanneRoboterlyQuelle ↗Richtpreis ("indicative") — Händler kennzeichnet Konfigurationsabhängigkeit ausdrücklich. Nachgeprüft am 08.09.2026 (curl, HTTP 200): Die Produktseiten tragen jetzt die vollständige Fußnote „*Alle Preise verstehen sich netto zzgl. gesetzlicher Umsatzsteuer. Kaufpreis und Leasingrate sind indikativ und abhängig von Robotermodell, Ausstattung und Projektumfang. Leasing vorbehaltlich Bonitätsprüfung und Freigabe durch den Leasingpartner. Einrichtung, Installation, Schulung, Versand und Serviceleistungen sind nur enthalten, wenn sie im individuellen Angebot ausdrücklich aufgeführt sind.“ Der letzte Satz — nicht das schwächere „Serviceleistungen flexibel nach Bedarf zubuchbar“, das in Kauf- und Leasing-Kachel steht — ist der Beleg dafür, dass Service NICHT im ausgewiesenen Preis steckt. Beträge unverändert. Laufzeit weiterhin nicht genannt (nur „Feste monatliche Rate über die gesamte Vertragslaufzeit“), die Rate ist daher gegenüber Vollservice-Mietmodellen nicht direkt vergleichbar. Achtung Widerspruch auf derselben Produktseite: Kopfzeile „Service – On-site installation & training“ sowie „Vollständige Installation und Einrichtung durch unser geschultes Fachpersonal“ und „Regelmäßige Wartung und Updates“; auf der Branchenseite Gebäudereinigung zusätzlich „Wir übernehmen die komplette technische Betreuung“. Diese Werbeaussagen sind durch den Fußnotensatz zum individuellen Angebot überlagert — maßgeblich ist die Fußnote.
  • ab 452 €/Mon.Leasingohne ServiceRaBoticsQuelle ↗Preiserhöhung gegenüber dem Stand vom 31.07.2026 (360 → 452 €/Monat, +25.6 %) bei UNVERÄNDERTEM Kaufpreis (18.950 € netto). Am 09.09.2026 an der Produktseite nachgeprüft. Der Leasingfaktor steigt damit von 1.9 auf 2.39 % des Kaufpreises pro Monat. Netto/Brutto weiterhin nicht ausgewiesen — der Kaufbetrag stimmt mit dem jk.de-Nettopreis überein, was für netto spricht, ist aber nicht abschließend belegt.
  • 861 €/Mon.Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Betragsänderung gegenüber dem Katalog 2025|02: 866,40 → 860,70 €/Monat (-5,70 €). Beleg auf Seite 17 (Produktseite PUDU CC1) und Seite 46 (Gesamtübersicht „PREISINFO“): „PUDU CC1 | 19.000 | 860,70 | 478,80 | 404,70 | 770,10 | 428,40 | 362,10“. Es ist eine systematische Faktorabsenkung, kein Druck- oder Lesefehler: 19.000 × 4,53 % = 860,70 und 17.000 × 4,53 % = 770,10 (17.000 = Grundpreis minus 2.000 € Anzahlung); die Altwerte folgten demselben Muster mit 4,56 %. Der alte Wert war korrekt erfasst — die englische Katalogfassung Stand 2025|02 führt unter https://www.giovannil.com/wp-content/uploads/Produktkatalog_Giobotics_Serviceroboter_English.pdf weiterhin 866,40. 24-Monats-Rate mit 2.000 € Anzahlung entsprechend 775,20 → 770,10 €. Die 48- und 60-Monats-Raten stehen unverändert bei 478,80 / 404,70 und sind vermutlich nicht nachgezogene Altwerte, da der übrige Katalog auf die Faktoren 2,50 %/2,11 % umgestellt wurde (CC1 Pro weist auf gleicher 19.000er-Basis 475,00 / 400,90 aus). Netto doppelt belegt (Seite 17: „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben.“; Seite 46: „Sie verstehen sich netto zzgl. MwSt.“). Achtung Modellverwechslung: derselbe Zahlensatz steht auf Seite 28 für den Transportroboter PUDU T300, der zufällig denselben Grundpreis 19.000 hat. Produktkatalog „Unsere Service- und Reinigungsroboter“, Preisseiten Stand 2026|09 (PDF vom 04.09.2026, abgerufen 08.09.2026; Titelblatt und Seite 3 tragen abweichend „Stand 2026|08“). Die bis dahin hinterlegte Quell-URL ohne „-1“ liefert seit 09/2026 HTTP 404, die Beobachtung hängt deshalb an der Datei mit dem Suffix -1. Katalogvorbehalte unverändert: „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“, „Leasinggebühren können tagesgenau und bankenabhängig nach oben oder unten variieren“ sowie „Irrtümer, Druckfehler und Preisänderungen vorbehalten“. Hinweis zur Belegstabilität: Die „-1“-URL ist ein überschreibbarer WordPress-Slot und nicht versionsstabil.
  • 405 €/Mon.Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Betrag unverändert gegenüber dem Katalog 2025|02 (404,70 €/Monat) — die Zeile wird trotzdem als eigene Beobachtung vom 08.09.2026 geführt, weil die Quell-URL wechselt (die alte Katalog-URL liefert HTTP 404) und der Angebotsschlüssel die URL enthält: ohne diese Zeile würde die neue 24-Monats-Rate 860,70 € die 60-Monats-Rate mit ablösen, obwohl sie weiter gilt. Am 09.09.2026 selbst am PDF gegengeprüft (HTTP 200, 9.916.282 Byte): Seite 17 und Gesamtübersicht Seite 46 führen „PUDU CC1 | 19.000 | 860,70 | 478,80 | 404,70 | 770,10 | 428,40 | 362,10“; 404,70 steht in der Spalte „60 Monate“ ohne Anzahlung. Weitere Laufzeiten laut neuem Katalog: 24 Monate 860,70 € (vorher 866,40), 48 Monate 478,80 € (unverändert). Netto doppelt belegt (Seite 17: „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben.“; Seite 46: „… inklusive Akku und Räder und in Euro angegeben. Sie verstehen sich netto zzgl. MwSt.“). Achtung Modellverwechslung: Derselbe Zahlensatz steht auf Seite 28 für den Transportroboter PUDU T300, der denselben Grundpreis 19.000 € hat. Produktkatalog „Unsere Service- und Reinigungsroboter“, Preisseiten Stand 2026|09 (PDF vom 04.09.2026, abgerufen 08.09.2026; Titelblatt und Seite 3 tragen abweichend „Stand 2026|08“). Die bis dahin hinterlegte Quell-URL ohne „-1“ liefert seit 09/2026 HTTP 404, die Beobachtung hängt deshalb an der Datei mit dem Suffix -1. Katalogvorbehalte unverändert: „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“, „Leasinggebühren können tagesgenau und bankenabhängig nach oben oder unten variieren“ sowie „Irrtümer, Druckfehler und Preisänderungen vorbehalten“.
  • ab 362 €/Mon.Leasingohne ServiceGiobotics / Giovanni L. Produktions- und Handelsgesellschaft mbH & Co. KG (giobotics.de)Quelle ↗Betrag unverändert gegenüber dem Katalog 2025|02 (362,10 €/Monat); als eigene Beobachtung vom 08.09.2026 geführt, weil die Quell-URL wechselt und die Zeile sonst von der neuen 24-Monats-Rate abgelöst würde, obwohl sie weiter gilt. Das ist der auf der CC1-Produktseite beworbene Schaufensterpreis: Seite 17 trägt wörtlich „ab 362,10 € /Stk. pro Monat*“ mit unveränderter Fußnote „* Preis basiert auf dem Grundpreis beim Kauf von 1 Bot und einer Finanzierung über 60 Monate mit einer Anzahlung von 2.000,- € / Bot.“; Seite 46 bestätigt den Wert in der Spaltengruppe „inkl. 2.000,- Anzahlung“. Die übrigen Raten mit Anzahlung haben sich geändert: 24 Monate 775,20 → 770,10 €, 48 Monate 428,40 € unverändert. Netto belegt (Seite 17: „Alle Preise sind netto zzgl. MwSt. und in Euro angegeben.“). Achtung Modellverwechslung: Der Transportroboter PUDU T300 (Seite 28) hat denselben Grundpreis 19.000 € und denselben Zahlensatz. Produktkatalog „Unsere Service- und Reinigungsroboter“, Preisseiten Stand 2026|09 (PDF vom 04.09.2026, abgerufen 08.09.2026; Titelblatt und Seite 3 tragen abweichend „Stand 2026|08“). Die bis dahin hinterlegte Quell-URL ohne „-1“ liefert seit 09/2026 HTTP 404, die Beobachtung hängt deshalb an der Datei mit dem Suffix -1. Katalogvorbehalte unverändert: „Aktuelle Leasingdaten Stand 25.09.2023“, „Leasinggebühren können tagesgenau und bankenabhängig nach oben oder unten variieren“ sowie „Irrtümer, Druckfehler und Preisänderungen vorbehalten“.
  • ab 19.000 €Kaufnicht in der SpanneATEXX GmbHQuelle ↗Netto dreifach belegt: Produktseite 'ab 19.000 EUR netto zzgl. MwSt.', Produktkarte der PUDU-Übersicht 'Ab 19.000 EUR zzgl. MwSt.' und die Vergleichstabelle der CC1-Pro-Seite in der Zeile 'Preis netto'. Erster PUDU-Preis dieses Händlers; die PUDU-Linie liegt in einem eigenen Seitenbaum. Deckt sich exakt mit vier weiteren Händlern (Kirchhoff Münster, Terra Robotics, Roboterly, Giobotics je 19.000 EUR netto). Inbetriebnahme, Kartierung, Schulung und Wartungsvertrag laut Seite nur auf Anfrage, Teppichaufsatz separat.
  • 19.000 €Kaufnicht in der SpanneTerra Robotics (Löhne)Quelle ↗Netto wörtlich an der Quelle geprüft: eigenes Element <p class="product__mwst-hinweis">zzgl. MwSt.</p> direkt unter dem Preisblock — keine Umrechnung nötig. Preisgleichheit beider Farbvarianten aus dem Shopify-Variantenobjekt und dem schema.org-ProductGroup belegt (je 19000.00 EUR, je InStock). ERSETZT die Terra-CC1-Beobachtung vom 31.07.2026: deren sourceUrl https://terra-robotics.de/products/pudu-cc1-reinigungsroboter liefert jetzt HTTP 404 (echte Produkt-Umbenennung, keine Bot-Sperre). Gegenüber dem Altdatensatz entfallen "2 Testtage" und "24 Monate Garantie" — beide stehen nicht mehr auf der Seite (je 0 Treffer). Modell laut Spec-Tabelle "Pudu CC1 (2025 Edition)", 17.000 Pa, Tanks 15/15 L — Standard-CC1, nicht CC1 Pro. Hinweis: Die Seite hält ein ausgeblendetes Badge "Auf Anfrage" (price__badge-sold-out) vor; bei Lagerabverkauf kann der Preis dahinter verschwinden.
  • ab 13 €/TagTagessatzTeilserviceTerra Robotics (Löhne)Quelle ↗Leasing-TAGESSATZ mit 3 Jahren Mindestlaufzeit, KEINE Kurzzeitmiete. Eigene Hochrechnung, nicht Quellenangabe: 12,66 x 30,4 = rund 385 EUR/Monat; die Seite sagt nicht, ob der Tagessatz auf Kalender- oder Arbeitstage bezogen ist — bei 21 Arbeitstagen wären es nur rund 266 EUR/Monat, die Spanne ist also erheblich. MwSt.-Auszeichnung fehlt in der Leasingzeile; der Netto-Charakter ist nur aus dem "zzgl. MwSt." beim Kaufpreis derselben Seite abgeleitet — für diese Zeile daher höchstens "plausibel", nicht "belegt". ERSETZT die Terra-CC1-Tagessatz-Beobachtung vom 31.07.2026 (tote URL). Gegenüber dem Altdatensatz geändert: Mindestlaufzeit 2 → 3 Jahre; die früher notierte "6 Monate Kündigungsfrist" steht nicht mehr auf der Seite und ist zu streichen.
  • 18.499 €Kaufnicht in der SpanneHCM Hygiene (shop.hcm-hygiene.de)Quelle ↗Netto wörtlich und doppelt ausgewiesen, keine Umrechnung nötig. Preis auf der Produktseite UND auf der Kategorieseite (shop.hcm-hygiene.de/Reinigung/Staubsauger-und-Reinigungsmaschinen/Reinigungsroboter/) identisch gegengeprüft; der CC1 ist dort der einzige Pudu-Artikel, kein CC1 Pro im Sortiment — Verwechslung mit der Pro-Variante ausgeschlossen (itemprop weight 60 kg, Standard-CC1-Beschreibung). Nach SERROBOTS (16.310 Aktionspreis) der zweitgünstigste belegte CC1-Neupreis im Bestand, unter jk.de und RaBotics (18.950). ACHTUNG VERGLEICHBARKEIT: Dockingstation-Status unklar (siehe includes) — bei anderen Händlern kostet sie 1.950–2.000 EUR netto extra; derselbe Shop weist beim Kemaro K900 eine enthaltene Ladestation ausdrücklich aus, beim CC1 nicht. VERFÜGBARKEIT: schema.org/OutOfStock, Status "Bald wieder verfügbar", auf der Kategorieseite kein Warenkorb-Button — der Preis steht, das Gerät ist aktuell nicht bestellbar. Produktbilder mit Media-Timestamp 16.05.2024, möglicherweise stehengebliebene Listung aus 2024.
  • 20.199 €KaufJungheinrich PROFISHOP (jh-profishop.de)Quelle ↗Netto wörtlich am Preis ("pro Stk exkl. MwSt. zzgl. Versand") und in der Fußnote ("Alle Preise exkl. gesetzl. Mehrwertsteuer zzgl. Versandkosten") ausgewiesen; der MwSt.-Umschalter des Shops steht per isB2C:false auf Netto-Ansicht. Keine Umrechnung nötig. schema.org-Offer price=20199.0. ACHTUNG AKTIONSCHARAKTER: der view_item-dataLayer der Seite nennt price=26199 mit discount=-6000 (Ergebnis 20199) bei item_tax_rate=19 — shopintern also ein um 6.000 € reduzierter Preis gegenüber 26.199 € netto, ohne sichtbaren Streichpreis. serviceIncluded "keiner" ist abgeleitet, nicht wörtlich: die Seite nennt kein Servicepaket, und die Installation wird als separater Artikel verkauft. Erster belegter Preis auf jh-profishop.de; die bisherigen Nullbefunde der Domain (Nilfisk Liberty SC50 Art. 601419, Tennant M-T380AMR Art. 486215) gelten für diese Modelle weiter — die Nilfisk-Seite wurde am 08.09.2026 nachgeprüft und zeigt weiterhin "Preis anfragen". Herstellerinformation auf der Seite: Giobotics (Kiel); der JH-Preis liegt rund 6 % über dem Giobotics-Katalogpreis von 19.000 € netto. Der Wert liegt innerhalb der bestehenden CC1-Spanne (16.310 SERROBOTS bis 21.000 reinigungsberater.de). NICHT übernehmen: die Shop-Datentabelle etikettiert 1.000 m²/h als "Praktische Flächenleistung" (Fließtext derselben Seite: 700–1.000 m²/h) und nennt 113 kg Eigengewicht gegen 75 kg in robots.json.
  • 421 €/Mon.Leasingohne ServiceJungheinrich PROFISHOP (jh-profishop.de)Quelle ↗Netto ausdrücklich im Label ("Leasingrate (netto)"), Laufzeit belegt — im CC1-Bestand eine seltene Kombination. Leasingfaktor 420,75 / 20.199 = 2,08 %/Monat, deckt sich mit der ATEXX-Plausibilitätsregel von rund 2 % für Leasing ohne Service.
  • 18.995 €Kaufnicht in der SpanneFPFP Robotics (Oliver Heindl Company GmbH, Heroldsberg)Quelle ↗Netto wörtlich an der Quelle ausgewiesen ("€/Netto"), keine Umrechnung nötig; die AGB derselben Domain bestätigen "Die gesetzliche Mehrwertsteuer ist nicht in unseren Preisen eingeschlossen" und qualifizieren zugleich alle Angaben als "UVP Preise, freibleibend und unverbindlich". Preis steht nur in der Preisliste auf der Startseite (Block "Unsere Service- und Reinigungsroboter"), die Produktunterseiten nennen keinen Preis — die Quell-URL ist deshalb bewusst die Startseite und entsprechend volatil. Preisliste ohne Datum, Fußzeile "© 2025"; Roh-HTML am 08.09.2026 abgerufen (HTTP 200). Erste Preisbeobachtungen für den Händler FPFP Robotics, der bisher nur in suppliers.json (id fpfp-robotics) geführt wird. Serviceumfang an der Quelle NICHT ausgewiesen — weder Einschluss noch Ausschluss; die in suppliers.json für FPFP dokumentierten Leistungen (Lieferung, Installation, Einweisung, Techniker-Support) sind dort ausdrücklich der MIETE zugeordnet, nicht dem Kauf. Modellidentität gesichert: die Navigation führt den Eintrag als "Pudu CC1 Reinigungsroboter"; auf der Preisliste gibt es keine CC1-Pro-Zeile, das Umfeld (MT1, SH1, T-300, BellaBot, KettyBot, PuduBot 2) belegt den Pudu-Kontext. Querbezug: 18.995 € ist exakt der durchgestrichene Ursprungspreis von SERROBOTS, dessen Netto-Charakter in prices.json bisher als "nicht abschließend belegt" geführt wird — FPFP weist denselben Betrag ausdrücklich als Netto aus und stützt damit die SERROBOTS-Annahme.
  • 10.282 €Gebraucht/Demoohne Servicebot-base (gewerblicher eBay-Verkäufer, Pinneberg; USt-IdNr. DE 450280867, BRN HRB188513)Quelle ↗Netto vom Verkäufer selbst ausgewiesen; 12.236,00 / 1,19 = 10.282,35 exakt. Zustand wörtlich "Gebraucht, technisch aufbereitet, mit kleineren Gebrauchsspuren"; Betriebsstunden und Baujahr werden NICHT genannt — im Gebrauchtmarkt für Reinigungsroboter typisch und selbst ein Befund. 21 Beobachter, Angebot aktiv, zuletzt aktualisiert 06.03.2026. VORBEHALTE: "oder Preisvorschlag" ist aktiv, der Betrag ist eine verhandelbare Obergrenze und kein Abschlusspreis. bot-base ist seit Juli 2025 Mitglied, hat 6 Artikel verkauft und eine Bewertung (zu einem Mähroboter) — ein allgemeiner Roboter-Wiederverkäufer, kein Pudu-Fachhändler; Zustand und Aufbereitung sind ungeprüft Verkäuferangaben. Einzelbeleg, kein Marktpreis. RESTWERT SAUBER GERECHNET: Das Gebrauchtgerät enthält die Wasserwechsel-Station, die vergleichbaren Neupreise sind Grundgeräte OHNE Station (Station separat 1.950 EUR netto bei Kirchhoff/Giobotics, 2.000 bei reinigungsberater). Gegen 19.000 + 1.950 = 20.950 EUR netto: Restwert 49,1 %, Wertverlust 50,9 % — nur dieser Wert gehört ins Restwertmodell. Gegen das belegte Netto-Neupreisband 18.799 (FENKA Shop) bis 21.000 (reinigungsberater.de) ohne Station: Restwert 49,0-54,7 %. Der Abstand zum Händler-Vorführgerät mit 6 Monaten Gewährleistung (jk.de 17.055 EUR netto) beträgt gegen eine konsistente Basis (jk.de Neupreis 18.950) 90,0 % gegen 54,3 % = 35,7 Prozentpunkte. ACHTUNG BESTANDSFEHLER: Das kursierende Referenzband "17.900-22.610 EUR netto" ist falsch — 22.610 EUR ist der Kirchhoff-BRUTTOpreis (= 19.000 EUR netto, in prices.json bereits korrekt umgerechnet), 17.900 EUR ist der Nettopreis des Pudu MT1. Derselbe Fehler steht in robots.json pudu-cc1 pricing.pricingNotes ("ca. 19.000-22.610 EUR netto") und sollte dort auf 21.000 EUR korrigiert werden.

Netto-Preise, Recherchestand 09/2026. Als „abgelöst" markierte Zeilen sind ältere Beobachtungen desselben Angebots und bleiben als Historie sichtbar. Raten unterschiedlicher Servicelevel sind nicht direkt vergleichbar — dafür gibt es die Vollkosten-Rechnung.

Wird oft verglichen mit

Quellen (4)
PUDU CC1 mieten — Tarandis